可能散漫办公，但依然分灶用饭 国地税：相助不是并吞

摘要：“利便多了，散漫很受招待。办公不并”12月10日，但依地税四川省锦江区一家水规画企业会计母彦对于散漫办税营业的然分利便颇为有感触。“从前报告征税，灶用至少要备齐两套质料，饭国明天跑国税，相助明天跑地税，散漫办完征税营业需要折腾一两天，办公不并如今惟独带上一套质料，但依地税进入国税局处事大厅就能全副办妥了。然分”母彦说。灶用之以是饭国爆发这样的变更，源于克日锦江区地税局

中原时报（www.chinatimes.net.cn）记者 杨仕省 北京报道

“利便多了，很受招待。”12月10日，四川省锦江区一家水规画企业会计母彦对于散漫办税营业的利便颇为有感触。“从前报告征税，至少要备齐两套质料，明天跑国税，明天跑地税，办完征税营业需要折腾一两天，如今惟独带上一套质料，进入国税局处事大厅就能全副办妥了。”母彦说。之以是爆发这样的变更，源于克日锦江区地税局与国地税散漫办税营业的睁开。

同日，四川省成都锦江区地税局一位科员也向《中原时报》记者证实，“区地税局克日正式进驻办税效率厅，设立两个自力的地税窗口。”

这不是个案。记者梳剃头现，四川、湖北、湖南、浙江、江苏、陕西等多省实施国地税散漫办税的越来越多，国地税营业相助渐成主流。

尽管可能一起相助办公，可是对于国地税相助而言还相去甚远。“相助并非并吞，迄今为止抉择规画层并无亮相‘国地税要合二为一’，依然坚守拙灶用饭，各司其职。”《中原时报》记者致电国家税务局患上到的回应称。

相助降级

12月4日下战书湖北省襄阳市国税、地税散漫举行新歇业征税人培训，来自市区国地税共管的200多户新办企业财政职员退出了培训。“这是往年以来两部份散漫举行的第三次培训。”襄阳市国税局一位处级干部说，从前，企业财政职员退出培训，国税一场，地税一场，光阴欠好布置，如今一天就能了，利便了公共。

往年以来，湖南省怀化市洪江区为强化国地税相助，接管了一系摆列措：一是经由与地税局召开联席团聚，总体品评辩说、处置散漫办税劳动中碰着的下场。二是睁开“多个散漫”办税，增长“三证合一”、“一照一码”劳动实施。三是国、地税局散漫与区财政、国夷易近银行等部份配合拟订协税护税妄想。

不光市级国地税相助办税，省级散漫办税的也不在少数。据记者清晰，至少有二十多少个省国税、地税睁开了散漫办税营业。

“各级税务部份要凝心聚力，起劲打造国地税相助降级版。”12月1日至2日召开的天下国地税相助交流增长会上国家税务总局副局长丘小雄夸张。而在回覆为甚么要增长增强国税局与地税局之间的相助时，国家税务总局财富以及行动税司副司长练奇峰展现，自1994年国地税分设以来，税务总局不断建议并增长国税局与地税局之间增强相助，在差距时期出台过多个教育性文件。

练奇峰指出，国税局、地税局之间的相助，是两个法律主体之间，凭证劳动需要以及双方被迫，在双方各自法定职责以及规模内，散漫或者协同睁开劳动的行动。“相助不是并吞，”练奇峰说，“国地税相助是美满现行国税、地税征管体制的一项措施，不是为国地税并吞做豫备，精确地说，如今打造的是国地税相助降级版。”

分灶用饭

“近些年来，随着‘营改增’的逐渐增长，国地税相助的紧张性日益突显。”练奇峰说，当下，增长国地税相助，次若是处置因国、地税分设给征税人带来的办税“多头跑”、政策“多口径”、法律“多头查”等下场。

记者审核，营改增对于地税影响颇为大，地税营业很大一部份被吞噬。税务零星被划为地税、国税至今11年，24个税种分为中间税、中间与中间同享税、中间税三种。果真数据展现，仅2011年这一年增值税以及歇业税相加占天下总税收的42.5%，前者是国税的主要税种，后者是中间第一大税种。

“营改增之后划归国家税务局负责，中间税务局的营业做作萎缩。”四川一位中间税务局的副处长见告记者，“歇业税占中间税收的比重较高，艰深在30%，营改增后中间税务的营业一下子就少了良多。”

在中间，“歇业税是最主要的税种，其余税种都很小。”四川某地税局劳动职员母运波对于记者展现，关税、破费税、央企征收的所患上税都归中间征收，增值税、资源税、中间企业所患上税是中间与中间同享税，归国税征收。

“在地税零星中，除了歇业税之外，征管的都是一些难度较大的零星税收，营改增使原本属于中间税收的歇业税的大部份支出并入增值税。”母运波说，纵然不搞营改增，之后国地税并吞也是弊大于利，好比征管老本过高，“地税并吞到国税局是早晚的事”。

多位业内人士也展现，国地税散漫办税以及外界所说的国地税并吞有着本性的差距。“散漫办税主要基于后退征税效率水平、利便征税人，属于营业上的相助，而国地税并吞属于机构刷新，两者并无关连。”中间财经大学曾经华康教授接受记者采访时以为。

事实上，国地税并吞下场的品评辩说从未停息。国务院参事、中间财经大学税务学院副院长刘桓是国地税并吞的反对于者。他以为，实施国地税并吞，需要处置两个难题，一是人的部署下场，二是营业衔接下场。“人的下场最难办，不能将泛滥的地税干部弃之不用。”刘桓曾经提出，营改增之后税务机构职员有需要做出调解，人随营业走，但他的想象至今也败落实。

不并吞已经成定局。10月13日出台的《深入国税、地税征管体制刷新妄想》称，国、地税仍将坚持现有两套系统巩固。在中国法学会财税法学钻研会会长刘剑文看来，国税以及地税并吞是由之后中间以及中间之间的央地关连所抉择的，泛起了一些下场个别。“谁说国地税并吞了，就不下场了呢？”刘剑文反诘。